加密技术与隐私保护

Signal的加密特性：

默认端到端加密：Signal所有通信(包括文字、语音和文件传输)默认采用端到端加密技术，使用Signal Protocol协议，该协议被广泛认为是即时通讯加密的黄金标准^^

开源透明：客户端、服务器和加密协议全部开源，允许全球安全专家审查代码，确保无后门^^

元数据保护：仅收集用户手机号、注册日期和最后登录信息，不存储通信内容、联系人列表或位置数据^^

动态密钥管理：采用X3DH协议(扩展三重迪菲-赫尔曼密钥交换)，结合一次性预密钥和定期轮换机制，防止密钥泄露风险^^

Telegram的加密特性：

选择性加密：仅在"秘密聊天"模式下启用端到端加密，普通聊天采用客户端-服务器加密，内容存储在Telegram服务器上^^

服务器数据留存：非加密聊天记录长期存储在云端，存在第三方访问风险，曾出现执法部门通过服务器获取用户数据的案例^^

元数据收集：存储用户通讯录、群组关系等社交图谱数据，2018年后配合法院提供IP地址和电话号码等信息^^

加密钱包功能：2019年推出加密货币钱包功能，增加了金融交易场景的安全考量^^

安全架构对比

| 安全维度 | Signal | Telegram |

|--||-|

| 默认加密 | 全部通信端到端加密 | 仅"秘密聊天"模式端到端加密 |

| 加密协议 | Signal Protocol(行业标准) | MTProto(专有协议) |

| 开源情况 | 完全开源 | 客户端开源，服务器端闭源 |

| 数据收集 | 仅基础注册信息 | 社交图谱、设备信息等 |

| 组织性质 | 非营利基金会 | 商业公司 |

| 群组安全 | 1000人群组全加密 | 10万人大群无端到端加密 |

| 多设备支持 | 需主设备验证 | 多设备独立登录 |

^^

历史安全事件与漏洞

Telegram的安全隐患：

犯罪工具滥用：多次成为网络犯罪、内容传播和恐怖活动的通信平台，因匿名性和加密特性被不法分子利用^^

服务器数据风险：2020年韩国警方案例显示，存储在Telegram服务器的非加密内容可能被用于犯罪取证^^

第三方客户端漏洞：非官方客户端可能存在安全漏洞，增加用户信息泄露风险^^

2025年黑灰产事件：全球最大华语黑灰产市场"好旺担保"依托Telegram运营，涉及270亿美元非法交易^^

Signal的安全记录：

国防部调查事件：2025年涉及美国军事行动计划通信安全调查，但确认问题源于网络钓鱼而非技术漏洞^^

加密可靠性：至今无公开的核心加密协议被破解案例，连FBI也难以破解其通信内容^^

开源优势：全球安全社区持续审查其代码，漏洞发现和修复流程透明迅速^^

2025年最新评估与专家建议

行业排名：

1. 蝙蝠加密聊天(中国)

2. Signal

3. Telegram

4. Threema

5. WhatsApp^^

专业机构评价：

Signal被爱德华·斯诺登等安全专家公开推荐，视为隐私保护标杆^^

Telegram在社群运营和文件共享方面表现优异，但安全设置需要用户主动配置^^

美国国防部虽警告雇员慎用Signal，但确认警告针对网络钓鱼风险而非软件本身缺陷^^

适用场景建议：

高安全需求：记者、维权人士、商业机密通信首选Signal^^

大社群管理：需要万人群组和频道功能可考虑Telegram，但避免传输敏感信息^^

平衡选择：WhatsApp(使用Signal协议但元数据收集较多)或国产加密软件(如蝙蝠)可作为折中方案

tags标签：

本文章来自（https://www.szhtcn.com），转载请说明出处！